Обзор Expert Review – плагин для добавочных ценностей, оформление экспертного контента

Интересный плагин, красиво сделан. Думаю сам плагин гугл и яндекс в экспертности не убедит, но поможет красиво оформить сайт.
Участвую в конкурсе, хотя фраза “Результаты 26.01.2002.” немного смущает

Плагин опоздал с выходом на год/два,но лучше поздно,чем никогда.

Я однозначно за качественный экспертный контент, но к сожалению такие сайты сложно поставить на поток, если вообще возможно. Мне вообще интересно понаблюдать куда сместиться вебмастерсктй вектор. Все скулят что окупаемость увеличилась, поисковики захватывают выдачу. А мне интересно новая эпоха, возможно это экспертный контент и монетизация сайта на своих услугах.

В навознице это три отдельных плагина, а тут все в одном. Годно!

Составные плагина, конечно, не новы. Но прикольно что в одном месте. И по сути, одной такой работой чисто с этим плагином уже можно неуныло разбавить контент. Начинающим и тем кто тестит гипотезу в сео самое то. Трат мало, а функционал приличный. Тем более, если ребята продолжат допиливать инструмент то вдвойне приятно.

Симпатично. Купил бы прямо сейчас, но… Нет микроразметки. Под автора я ее делаю, FAQ – если делать, то грех не разметить, рейтинг ревью – туда же. Итого плагин только про подачу, про сеошку забыли.

Интересный плагин. Но еще сырой. Действительно, не хватает взаимодействия с пользователями. В том же вопросе эксперту напрашивается возможность оценки экспертного ответа.

Плагин понравился, хороший. Если бы еще посетители могли голосовать в блоке рейтинга, было бы вообще отлично.

Еще было бы здорово добавить поле для выбора цвета блоков через код (например, #fff и т.д.)

Хороший плагин, лично мне не хватает голосовалки Да/Нет, наподобие от вебнавоза, только не кривосверстаное как у него.

выглядит весьма и весьма ОК

Плагин из обзора понравился. Хотелось бы его протестировать и использовать на сайте по полной. Но увы пока финансовая сторона не позволяет приобрести его. (Пенсионер, который только начал делать сайт). Думаю через пару месяцев ещё много чего доработают, вроде как обещали. Усовершенствование этого плагина даёт больше возможностей для будущего сайта. И не важно, что говорят про информационные сайты, что они умерли. Они живы, но только трансформируются под новые реалити поисковых систем. Каждый веб-мастер будет и усовершенствовать свои сайты и этот плагин только плюс.

Внешне симпатично, насколько “улучшает поведенческие факторы” время покажет. Wpshop в целом годные вещи делает.

Судя по описанию в видосе основная польза в том что объединяет несколько плагинов в одном. Минус много ручной работы. Стоило бы возможность добавить вывода 1 автора эксперта в начале статьи автоматом. И брать для него настройки не из автора в вордпрессе а фейкового придуманного. Ну и голосовалку с шарингами и социализацией. Например скрестить данный плагин с anycomment. И да сеошку с микроразметку проработать. Сильно увеличило бы в моих глазах.

Отличный плагин, как раз бы пригодился для новой темы. Да и вообще у WPShop все хорошо, начиная от службы поддержки и заканчивая недавно приобретенной темой Reboot.

Хотелось бы увидеть в этом плагине блоки FAQ и HOW TO с микроразметкой для Google.

Плагин отлично подойдёт под сайт услуг и сравнительных обзоров любых продуктов или услуг, но читаю, что нужно дать пользователем возможность самим влиять на рейтинг. Было бы интересно протестировать на сайте услуг.

микроразметки в нем не хватает. напрашивается прям

Мне кажется если в ваш плагин ещё бы стоило добавить аналог плагина Like Button Rating. Раз уж вы целитесь в ревьюшники. То есть чтобы можно было дать возможность пользователю влепить лайк где угодно (в стролбце таблицы, рядом с картинкой, кнопкой скачать, чем угодно короче). Сам Like Button Rating слишком дорогой, а вы даже если стоимость поднимите это не будет так дорого.

Визуально интересный, но в том же Элементоре все это есть и даже больше.

Огонь!

Посмотрел ролик. Да действительно он закрывает ряд вопросов связанных с полезностью на сайте …. Я планировал что-то типа такого внедрять на сайтах, видел это в юридических тематиках. Во многих моих статьях есть , раскрываются плюсы и минусы. Поэтому плагин мне бы отлично подошёл. Возможно приобрету на следующих акциях. Что бы я хотел чтобы там было (кроме перечисленного ниже) Faq – весть список вопросов выводился бы на отдельно странице и был бы по ниму поиск. Типа ответы на типовые вопросы. Ну и чтобы бы можно интегрировать в ожоазнве места сайта (контакты, о компании, отдю страница ) Калькуляторы How-to с добавлением фото.… Подробнее »

Юзаю с навозницы подобные плагины. Хотя рейтинг прикольно сделан. (если вдруг выиграю, я в телеге @agrxlol)

Очень интересный плагин. Приобрела лицензию для одного сайта попробовать, удобно и красиво смотрятся блоки. Хорошо бы ещё в блоке эксперта, когда нажимаем задать вопрос, во всплывающем меню кнопку “Отправить” можно было бы менять по цвету. Вообще очень люблю wpshop и их продукты, удобные, красивые и простые в использовании.

Долгожданный плагин. В его отсутствие пришлось купить доступ в Навозницу. Использую несколько плагинов от Степана, продукты корявые но добавляют ценность. Зная продукты ребят из wpshop, уверен что этот плагин expert-review будет гораздо функциональней. Было бы интересно сравнить. П.С. Кстати интересная идея реализована в плагине Aske’r от wp-r… При нажатии задать вопрос эксперту перекидывает на комментарии.

Визуально конечно клево смотрится, но все таки главное это то что будет внутри этого блока, хоть ты вылизывай всеми цветами радуги рерайт за 20 рублей полезнее не станет, и идея с пользовательским рейтингом клевая – в любой статье есть, за что проголосовать ребятам с впшоп надо брать на вооружение

Отличная вещь, давно присматривался к такому функционалу. По отдельности где-то что-то есть. Здесь удобно. Если не достанется халявы, буду копить деньжат однозначно.

Надо же, как дисциплинируют условия розыгрыша! Выстроились в ряд такие культурные и развернутые комментарии по теме, никаких тебе “гы-лол”))) Присоединюсь чтоль. Относительно темы, хотел спросить, я правильно понял, что этот плагин касается чисто лишь вопросов “оформления” статического контента из админки? То есть рейтинги такие – какие проставим сами с клавиатуры, ответ эксперта – самом деле не ответ эксперта, а текст и картинка, которую ваш контент-менеджер подберет и вставит, то есть все это очередные украшательства того-же самого рерайта по 40-50р что и был раньше и “дурение” юзеров? “Задать вопрос автору сайта” и кастомизация вида плюсов и минусов – ну ок, вроде… Подробнее »

Классный плагин, но пока маловато функций. Его бы заполучить год-полтора назад, было бы вообще отлично. А сейчас стоят разные плагины из Навозницы. И если я куплю этот – придётся всё заново переделывать. Работы на неделю. Сделайте импорт из навозных плагинов, чтобы сэкономить время. Хотя бы блок эксперта. Для нового сайта – мастхэв однозначно!

Смотрю топ по направлению, с которым сейчас работаю (здоровье и питание), и впечатление, что гугл ввел экспертность от нечего делать. Чтобы вебмастера не скучали и програмисты зарплату получали. Да, некоторые материалы можно определить как написанные экспертами. Но пишут такую чушь, что впору писать в некрологе “Причина смерти – эксперт в интернете”.

На многих сайтах с обзорными статьями полезно будет поставить, думаю когда допилят голосовалку для людей, плагин станет популярным, пока еще сырое решение, но вектор правильный!

Отличная альтернатива навознице) Не хватает еще ревью-таблиц как на сайтах обзорниках под амазон и цены бы ему не было.

Было бы не плохо добавить плагин в Reboot демку, что бы его тоже можно было вживую поглядеть…

Было бы неплохо, чтобы можно было загружать свои иконки вместо стандартных + и – (для блока плюсов и минусов)

Привет! Во-первых, очень классный плагин. Сам не пользовался, но по скринам очень и очень, давно такой нужен был. У меня сайт про мобильные приложения и игры. И там я реализовал что-то вроде “карточки” приложения, выглядит это так: https://prnt.sc/quk09i В идеале, я бы хотел, чтобы с помощью плагина можно было подобные карточки создавать. Второе, очень важна коммуникация с пользователем, поэтому мне бы хотелось тут же иметь возможность увидеть оценку читающего про саму игру (не статью). Грубо-говоря, чтобы было 2 рейтинга – сайта и посетителей. Но об этом так или иначе уже говорили в комментариях. Третье, вот этот вот рейтинг было бы… Подробнее »

Не знаю, возможно вообще не в ту каску, но: хотелось бы простое добавление-настраивание доп. полей, типа как для софт-сайтов под даунлоад (вес, год выпуска, требования, цена и т.д.) или анкет людей (возраст, фото, место рождения и т.д.). Думаю, идею понятно объяснил. (контакты в случае выигрыша те же)

Плагин действительно хорош, судя по описанию и демо. А, видя такой энтузиазм разработчиков по дальнейшему его развитию, сомнения о покупке отпадают и вовсе. Есть у меня и пару вопросов/предложений..Вопрос: можно ли на данный момент вставить ссылку на определённую страницу в кнопку “Спросить эксперта” и если нет, то можно ли надеяться на подобное поле? Также, было бы очень полезно сделать, что-то типа формы списка с отдельными полями под иконки для каждого пункта, названием списка и пр. В общем то, что сейчас многие делают в формате обычного фото для привлечения и удержания внимания. Разрабам – удачи и хороших продаж, а пользователям –… Подробнее »

Отличный плагин! Многие мои “хотелки” уже реализованы в нем, за что разработчикам респект! По добавлению функционала. На ревьюшниках часто используются таблицы с товаром и кнопка с ссылкой, так вот было бы удобно что бы можно было создавать шаблон и вставлять шорткодом. Такой себе конструктор, где может быть картинка, описание, цена, рейтинг (администрации, пользовательский), и кнопка. И добавляй хочешь на мед сайте (клиники, врачи, лекарства), хочешь для мамаш (подборка колясок, пустышек, электронных нянь). Ну еще как вариант, сделать карточку товара – для многих отзовиков и ревьюшников это боль.

Я бы хотел сам формировать структуру таблицы с рейтингом. Например, добавить колонку с ценой от, количеством отзывов, цифру рейтинга разными цветами (4-5 зеленый, 3-3,9 желтый, 1-2,9 красный)
Добавить звезды рейтинга для каждого с микроразметкой.

Цифры by default можно в рейтинг поставить? Имею в виду, что было бы неплохо вместе с пользовательской оценкой добавить редакторскую. Либо установить “стартовую” оценку от редактора, а потом уже юзеры сами переголосуют И мне бы пригодилось в самой таблице иметь кнопки плюс/минус (а лучше 5 звезд для оценки рейтинга + микроразметка)

Еще предложение сделать возможным загрузку своей иконки или картинки в первый столбец (вместо цифр). Например для рейтинга компаний их логотипы.

Неплохо выглядит, думаю поможет сайту выглядеть лучше при проверке ацессорами.

Приветствую!
Был бы рад возможности вывода в блоке эксперта ссылки на страницу с более подробной информацией об эксперте – с грамотами, биографией и т. п. В качестве анкора можно использовать имя и фамилию. Насколько понял по демо, такой функции сейчас нет.

Из-за блока автора вступал в навозницу. Плагин интересный, с удовольствием поюзаю.

Какой этот плагин комментариев?