Контент в обычном виде уже приелся как вебмастерам, так и посетителям сайта. Есть ниши, в которых недостаточно залить простыню текста, загрузить пару картинок по ширине экрана, и в конце добавить код видео с Ютюба. Раньше и этим довольствовались, но сегодня постоянно придумывается что-то новое.
Для своих сайтов иногда приходится создавать определенный функционал с нуля, для решения конкретных задач. Где-то берутся популярные плагины и дорабатываются под себя, как по функционалу, так и визуально. Хорошая подборка плагинов для информационных сайтов есть в Навознице. С миру по нитке — вебмастеру дополнительные ценности на сайте. А теперь есть новый плагин Expert Review WPShop, разработанный для создания дополнительных ценностей на сайтах. Отзывы от пользователей найдете ниже в комментариях.
Expert Review — визуальное оформление экспертного контента
Я не буду в очередной раз говорить, что «экспертный» контент это величина относительная. И мы прекрасно видим как в медицинской тематике, в Яндексе, встречается полный шлак по некоторым запросам. Да и кто собственно проверяет ваш контент на «экспертность»?
Пока задача остается неизменной — решить проблему пользователя, предоставив ему ответ на его вопрос. А вот в каком виде контент с ответом будет предоставлен — индивидуально зависит как от вебмастера, так и от тематики с целевой аудиторией.
В новом плагине Expert Review собрано семь вариантов оформления контента, которые могут улучшить восприятие сайта.
Блок рейтинга
Позволяет выставить оценки по определенным критериям, в конце (опционально) вывести итог и краткое резюме. Хорошо впишется в карточки товаров, особенно если вы работаете с лидгеном. Подходит для многих тематик: авто, туризм, рецепты, спорт, питание. Однозначно владельцам ревьюшников стоит обратить внимание на этот функционал.
Минус блока в том, что вы как автор статьи задаете конкретный рейтинг и пишете вывод по обозреваемому материалу. Пользователи не могут принимать участие в выставлении оценок. А хотелось бы получить и такую возможность.
Я показал разработчикам как подобный функционал мы реализовали на своих сайтах, и теперь ждем эту фишку в одном из ближайших обновлений. За учет всех хотелок и пожеланий отдельная благодарность команде WPShop.
Блок вопросов и ответов
Отличный функционал, который постоянно искался и реализовывался через старые плагины. Теперь всё в одном месте, и с приятным дизайном. Подобное на юридических сайтах уже давно было придумано, так что сам блок очевидно не в новинку. Зато не нужно изобретать велосипед вебмастерам, которые только начинают свой путь.
Через такие формы очень удобно делать подводки к офферам или через рекомендательный контент направлять трафик на товары/услуги. Можно еще работать с НЧ запросами, метод аналогичный как и с комментариями.
Плюсы и минусы
Такой функционал наверное есть уже на каждом третьем сайте. Особенно если это ревьюшник или сайт под лидген. Плагинов на этот случай уже предостаточно, и в любой тематике найдется интент, где уместно можно использовать эту форму, вместо стандартных списков.
Можно выделить сильные и слабые стороны продукта, услуги, специалиста, мероприятия, компании, да чего угодно.
Блок эксперта
Выводит информацию об авторе или отдельном специалисте. Можно дополнительно указать мнение эксперта, добавить кнопку «Задать вопрос», для вовлечения пользователей. Можно задать несколько, выбрать из готовых или ввести вручную. Очень удобно для тех сайтов, где вы хотите создать видимость нескольких авторов и команды экспертов.
В этом блоке есть очень крутая функция, позволяющая в кнопку вставлять свою ссылку и редактировать текст. Эту возможность можно использовать для улучшения монетизации и повышения конверсий на сайте.
Отлично подойдет для статейников, которые монетизируются с помощью консультантов, помощников, обратной связи, ответов на индивидуальные вопросы. Есть уже идеи даже как использовать эту функцию под товарные офферы.
Бесплатные лицензии на плагин Expert Review от WPShop
Будет три победителя, каждому по одной лицензии (на один домен) плагина Expert Review.
Условия. Оставить ниже под этим постом осмысленный комментарий по теме статьи. Можете высказать мнение про экспертный контент на сайте и его важности. Результаты 26.01.2020. Подписка на канал приветствуется.
UPD: Результаты конкурса. Всем победителям отписался на email, указанный в комментариях.
Лайки и дизлайки
Тут все просто — пишете контент, и даете своей аудитории его на оценку. Можно не только в начале/конце статьи использовать этот шорткод, но и оценивать отдельные подзаголовки, идеи, метрики, да что угодно. Кнопки дизлайков можно отдельно скрывать, если они не требуются в статье. Можно использовать для оценки карточек, как отзывы.
Радует большой набор конструктора. Который позволяет сделать кнопки любого формата, цвета и стиля. Благодаря этому можно подогнать под любой дизайн.
Итоговый рейтинг
Функционал связан с лайками и дизлайками. Подойдет для всех сайтов с ТОПами и рейтингами. Под каждый предмет обзора вы собираете отклики пользователей, и в конце статьи выводите общий рейтинг с итоговыми результатами.
Подходит для любой темы где можно что-то обозревать или сравнивать. Простой пример — слив трафика на технику через партнерскую программу. Находите товар в нужном вам магазине, и на него будет направляться посетитель. Для сайтов в тематике ремонт можно сделать рейтинг компаний, которые предоставляют услуги в регионе. А это уже чистый лидген.
Блок FAQ
Долгожданный блок, который я люблю использовать для работы с низкочастотными запросами. Иногда это лучше делать на отдельной странице, но порой требуется реализация внутри сайта. И вот появилась замечательная возможность для этого.
Плагин с блоками подходит для абсолютно любых тематик: авто, бизнес, недвижимость, игры, строительство, финансы, животные, семья, ремонт, обучение, здоровье, путешествия, хобби, работа, каталоги, психология и многие другие.
Интересный плагин, красиво сделан. Думаю сам плагин гугл и яндекс в экспертности не убедит, но поможет красиво оформить сайт.
Участвую в конкурсе, хотя фраза «Результаты 26.01.2002.» немного смущает
Поправил))
Плагин опоздал с выходом на год/два,но лучше поздно,чем никогда.
Я однозначно за качественный экспертный контент, но к сожалению такие сайты сложно поставить на поток, если вообще возможно.
Мне вообще интересно понаблюдать куда сместиться вебмастерсктй вектор. Все скулят что окупаемость увеличилась, поисковики захватывают выдачу. А мне интересно новая эпоха, возможно это экспертный контент и монетизация сайта на своих услугах.
Кстати, а что за плагин вывода комментариев?
Кстати тоже понравился
Плагин + самостоятельно допили до нужного варианта.
В навознице это три отдельных плагина, а тут все в одном. Годно!
Составные плагина, конечно, не новы. Но прикольно что в одном месте. И по сути, одной такой работой чисто с этим плагином уже можно неуныло разбавить контент. Начинающим и тем кто тестит гипотезу в сео самое то. Трат мало, а функционал приличный. Тем более, если ребята продолжат допиливать инструмент то вдвойне приятно.
Симпатично. Купил бы прямо сейчас, но… Нет микроразметки. Под автора я ее делаю, FAQ — если делать, то грех не разметить, рейтинг ревью — туда же. Итого плагин только про подачу, про сеошку забыли.
Микроразметку сделаем, под рейтинг пока не совсем понятно, Гугл же ее отменил для статей? Или Вы что-то другое имели в виду?
Интересный плагин. Но еще сырой. Действительно, не хватает взаимодействия с пользователями. В том же вопросе эксперту напрашивается возможность оценки экспертного ответа.
Уже большой список задач стоит на следующий АПдейт. Доработка и добавление новых возможностей уже в пути.
Спасибо, да, оценка ответов действительно есть в задачах, будем делать.
Плагин понравился, хороший. Если бы еще посетители могли голосовать в блоке рейтинга, было бы вообще отлично.
Еще было бы здорово добавить поле для выбора цвета блоков через код (например, #fff и т.д.)
Вскоре будет функционал позволяющий и посетителям голосовать (на выбор вебмастера).
Хороший плагин, лично мне не хватает голосовалки Да/Нет, наподобие от вебнавоза, только не кривосверстаное как у него.
Кинь на почту пример, а то не припомню там такого что-то.
выглядит весьма и весьма ОК
Плагин из обзора понравился. Хотелось бы его протестировать и использовать на сайте по полной. Но увы пока финансовая сторона не позволяет приобрести его. (Пенсионер, который только начал делать сайт).
Думаю через пару месяцев ещё много чего доработают, вроде как обещали. Усовершенствование этого плагина даёт больше возможностей для будущего сайта. И не важно, что говорят про информационные сайты, что они умерли. Они живы, но только трансформируются под новые реалити поисковых систем.
Каждый веб-мастер будет и усовершенствовать свои сайты и этот плагин только плюс.
Внешне симпатично, насколько «улучшает поведенческие факторы» время покажет. Wpshop в целом годные вещи делает.
Судя по описанию в видосе основная польза в том что объединяет несколько плагинов в одном. Минус много ручной работы. Стоило бы возможность добавить вывода 1 автора эксперта в начале статьи автоматом. И брать для него настройки не из автора в вордпрессе а фейкового придуманного. Ну и голосовалку с шарингами и социализацией. Например скрестить данный плагин с anycomment. И да сеошку с микроразметку проработать. Сильно увеличило бы в моих глазах.
Плагин позволяет придумывать фейковых экспертов, там в настойках есть такая функция уже.
Принято, такое в планах было, поставил в задачи, сделаем.
Отличный плагин, как раз бы пригодился для новой темы. Да и вообще у WPShop все хорошо, начиная от службы поддержки и заканчивая недавно приобретенной темой Reboot.
Хотелось бы увидеть в этом плагине блоки FAQ и HOW TO с микроразметкой для Google.
Принято, будет )
Плагин отлично подойдёт под сайт услуг и сравнительных обзоров любых продуктов или услуг, но читаю, что нужно дать пользователем возможность самим влиять на рейтинг. Было бы интересно протестировать на сайте услуг.
микроразметки в нем не хватает. напрашивается прям
Мне кажется если в ваш плагин ещё бы стоило добавить аналог плагина Like Button Rating. Раз уж вы целитесь в ревьюшники. То есть чтобы можно было дать возможность пользователю влепить лайк где угодно (в стролбце таблицы, рядом с картинкой, кнопкой скачать, чем угодно короче). Сам Like Button Rating слишком дорогой, а вы даже если стоимость поднимите это не будет так дорого.
Спасибо! Принято, лайки и дизлайки для постов в задачах плагина есть, будем делать.
Визуально интересный, но в том же Элементоре все это есть и даже больше.
Огонь!
Посмотрел ролик. Да действительно он закрывает ряд вопросов связанных с полезностью на сайте …. Я планировал что-то типа такого внедрять на сайтах, видел это в юридических тематиках. Во многих моих статьях есть , раскрываются плюсы и минусы. Поэтому плагин мне бы отлично подошёл. Возможно приобрету на следующих акциях. Что бы я хотел чтобы там было (кроме перечисленного ниже) Faq — весть список вопросов выводился бы на отдельно странице и был бы по ниму поиск. Типа ответы на типовые вопросы. Ну и чтобы бы можно интегрировать в ожоазнве места сайта (контакты, о компании, отдю страница ) Калькуляторы How-to с добавлением фото.… Подробнее »
Можно не ждать акций, по ссылке из статьи можно купить со скидкой 20%.
Я пока даже комментарии не могу прикрутить хоть какие то нормальные. Я кстати, не увидел ответа. Что за система комментов стоит на этом сайте? Мне она нравиться. Можете интегрировать на мои проекты?
Юзаю с навозницы подобные плагины. Хотя рейтинг прикольно сделан. (если вдруг выиграю, я в телеге @agrxlol)
Очень интересный плагин. Приобрела лицензию для одного сайта попробовать, удобно и красиво смотрятся блоки. Хорошо бы ещё в блоке эксперта, когда нажимаем задать вопрос, во всплывающем меню кнопку «Отправить» можно было бы менять по цвету. Вообще очень люблю wpshop и их продукты, удобные, красивые и простые в использовании.
В следующих обновлениях визуальное оформление будет более гибким.
Долгожданный плагин. В его отсутствие пришлось купить доступ в Навозницу. Использую несколько плагинов от Степана, продукты корявые но добавляют ценность. Зная продукты ребят из wpshop, уверен что этот плагин expert-review будет гораздо функциональней. Было бы интересно сравнить.
П.С. Кстати интересная идея реализована в плагине Aske’r от wp-r… При нажатии задать вопрос эксперту перекидывает на комментарии.
В настройках плагина есть такая возможность. Вы можете либо форму задать для обратной связи, либо перенаправить на комментарии.
Визуально конечно клево смотрится, но все таки главное это то что будет внутри этого блока, хоть ты вылизывай всеми цветами радуги рерайт за 20 рублей полезнее не станет, и идея с пользовательским рейтингом клевая — в любой статье есть, за что проголосовать ребятам с впшоп надо брать на вооружение
Понятное дело, что плагин для оформляет под экспертный контент на сайте, но уж ни как не отвечает за содержание текста. Нужно учитывать все детали)
Отличная вещь, давно присматривался к такому функционалу. По отдельности где-то что-то есть. Здесь удобно. Если не достанется халявы, буду копить деньжат однозначно.
Надо же, как дисциплинируют условия розыгрыша! Выстроились в ряд такие культурные и развернутые комментарии по теме, никаких тебе «гы-лол»))) Присоединюсь чтоль. Относительно темы, хотел спросить, я правильно понял, что этот плагин касается чисто лишь вопросов «оформления» статического контента из админки? То есть рейтинги такие — какие проставим сами с клавиатуры, ответ эксперта — самом деле не ответ эксперта, а текст и картинка, которую ваш контент-менеджер подберет и вставит, то есть все это очередные украшательства того-же самого рерайта по 40-50р что и был раньше и «дурение» юзеров? «Задать вопрос автору сайта» и кастомизация вида плюсов и минусов — ну ок, вроде… Подробнее »
Классный плагин, но пока маловато функций. Его бы заполучить год-полтора назад, было бы вообще отлично. А сейчас стоят разные плагины из Навозницы. И если я куплю этот — придётся всё заново переделывать. Работы на неделю. Сделайте импорт из навозных плагинов, чтобы сэкономить время. Хотя бы блок эксперта.
Для нового сайта — мастхэв однозначно!
В ближайшем АПдейте будет много доработок, а потом и новые функции, уже в разработке.
Смотрю топ по направлению, с которым сейчас работаю (здоровье и питание), и впечатление, что гугл ввел экспертность от нечего делать. Чтобы вебмастера не скучали и програмисты зарплату получали. Да, некоторые материалы можно определить как написанные экспертами. Но пишут такую чушь, что впору писать в некрологе «Причина смерти — эксперт в интернете».
Под медицину/диеты очень хорошо подходит плагин. Уже практиковали, можно конфетку сделать. Но теперь нюанс же в том, что контент сам нужно подстраивать под будущий функционал (просить делать это корректора), чтобы самому потом не заморачиваться.
Отличная альтернатива навознице) Не хватает еще ревью-таблиц как на сайтах обзорниках под амазон и цены бы ему не было.
Очень поддерживаю эту идею и максимально за её реализацию.
Было бы не плохо добавить плагин в Reboot демку, что бы его тоже можно было вживую поглядеть…
Было бы неплохо, чтобы можно было загружать свои иконки вместо стандартных + и — (для блока плюсов и минусов)
Несколько вариантов добавим. На счет своих вариантов тоже скорей всего будет, добавлю в задачи. Обсудим с ребятами.
Привет! Во-первых, очень классный плагин. Сам не пользовался, но по скринам очень и очень, давно такой нужен был. У меня сайт про мобильные приложения и игры. И там я реализовал что-то вроде «карточки» приложения, выглядит это так: https://prnt.sc/quk09i В идеале, я бы хотел, чтобы с помощью плагина можно было подобные карточки создавать. Второе, очень важна коммуникация с пользователем, поэтому мне бы хотелось тут же иметь возможность увидеть оценку читающего про саму игру (не статью). Грубо-говоря, чтобы было 2 рейтинга — сайта и посетителей. Но об этом так или иначе уже говорили в комментариях. Третье, вот этот вот рейтинг было бы… Подробнее »
Спасибо, принято, будем думать.
Вывод рейтинга — расскажем как сделать, а с нашими темами скорей всего интегрируем.
Микроразметка в вопросах ответах есть, такая же как на примере.
Не знаю, возможно вообще не в ту каску, но: хотелось бы простое добавление-настраивание доп. полей, типа как для софт-сайтов под даунлоад (вес, год выпуска, требования, цена и т.д.) или анкет людей (возраст, фото, место рождения и т.д.). Думаю, идею понятно объяснил. (контакты в случае выигрыша те же)
Плагин действительно хорош, судя по описанию и демо. А, видя такой энтузиазм разработчиков по дальнейшему его развитию, сомнения о покупке отпадают и вовсе. Есть у меня и пару вопросов/предложений..Вопрос: можно ли на данный момент вставить ссылку на определённую страницу в кнопку «Спросить эксперта» и если нет, то можно ли надеяться на подобное поле? Также, было бы очень полезно сделать, что-то типа формы списка с отдельными полями под иконки для каждого пункта, названием списка и пр. В общем то, что сейчас многие делают в формате обычного фото для привлечения и удержания внимания. Разрабам — удачи и хороших продаж, а пользователям —… Подробнее »
Ссылка на кнопку точно будет, уже стоит в задачах.
Отличный плагин! Многие мои «хотелки» уже реализованы в нем, за что разработчикам респект! По добавлению функционала. На ревьюшниках часто используются таблицы с товаром и кнопка с ссылкой, так вот было бы удобно что бы можно было создавать шаблон и вставлять шорткодом. Такой себе конструктор, где может быть картинка, описание, цена, рейтинг (администрации, пользовательский), и кнопка. И добавляй хочешь на мед сайте (клиники, врачи, лекарства), хочешь для мамаш (подборка колясок, пустышек, электронных нянь).
Ну еще как вариант, сделать карточку товара — для многих отзовиков и ревьюшников это боль.
Я бы хотел сам формировать структуру таблицы с рейтингом. Например, добавить колонку с ценой от, количеством отзывов, цифру рейтинга разными цветами (4-5 зеленый, 3-3,9 желтый, 1-2,9 красный)
Добавить звезды рейтинга для каждого с микроразметкой.
Цифры by default можно в рейтинг поставить? Имею в виду, что было бы неплохо вместе с пользовательской оценкой добавить редакторскую. Либо установить «стартовую» оценку от редактора, а потом уже юзеры сами переголосуют
И мне бы пригодилось в самой таблице иметь кнопки плюс/минус (а лучше 5 звезд для оценки рейтинга + микроразметка)
Еще предложение сделать возможным загрузку своей иконки или картинки в первый столбец (вместо цифр). Например для рейтинга компаний их логотипы.
Неплохо выглядит, думаю поможет сайту выглядеть лучше при проверке ацессорами.
Приветствую!
Был бы рад возможности вывода в блоке эксперта ссылки на страницу с более подробной информацией об эксперте — с грамотами, биографией и т. п. В качестве анкора можно использовать имя и фамилию. Насколько понял по демо, такой функции сейчас нет.
Из-за блока автора вступал в навозницу. Плагин интересный, с удовольствием поюзаю.
Эксперт ревью как раз и делался для того, чтобы функционал по оформлению был в одном плагине, и в одном месте. Удобнее вед.