Завершение эксперимента «1000$ на контентный проект»

Примерно год назад я решил запустить эксперимент по созданию контентного проекта на юридическую тематику с бюджетом 1000$. Идея заключалась в следующем: попробовать сделать успешный статейник с ежемесячными небольшими затратами, на дистанции в один год.

Вебмастера могут вливать такие суммы за один-два месяца, и оставшееся время наблюдать уже за ростом проекта (трафик, доход, “пузомерки”). Но в конкретном случае хотелось представить модель поведения новичка, с ограниченным бюджетом.


Расходы

Год прошел очень быстро, деньги закончились аналогично. На контент ушла половина бюджета, а если добавить сюда еще работу редактора, то почти 64% потрачено на тексты. Можно существенно сэкономить, если писать статьи самостоятельно, но на это нужно много времени. К тому же изначально планировалось делегировать этот процесс. Статьи расходов выглядят следующим образом:

1000$ на контентный проект
Статьи расходов на сайт за год

Если вебмастер делает уже не первый статейник, то всегда найдется вариант как можно сократить затраты. В тоже время при работе с первым сайтом, новички совершают одни и те же популярные ошибки, сливая бюджет “в трубу”, что может привести к аналогичным результатам.

На чем можно сэкономить

Сэкономил = заработал. Значит можно больше средств потратить на нужные вещи, в нашем случае – на контент. Вот как новички могут на старте сэкономить:

  1. Хостинг. Не нужно брать большие объемы на 5/10/20 сайтов. Берите минимальные терифы, которые стоят дешевле. Можно пользоваться партнерской программой, и привлекать новых клиентов.
  2. Шаблон. Можно пользоваться бесплатными темами, которых в свободном доступе полно. А если вы еще и минимально в стилях разбираетесь, то и допилить сами сможете. По ссылке скидка 20% на тему Root, которую использовался в эксперименте.
  3. Дизайн. Выделяться среди других – хорошо, но если бюджет поджимает, то лучше потратить деньги на контент.
  4. Картинки. Не обязательно покупать их на фотостоках, к тому же многие из них уже есть в свободном доступе.
  5. Редактор. Тут нужно оценить свои силы, и ориентироваться на стоимость услуг. Если вы можете вычитать статью, причесать ее и исправить элементарные ошибки, тогда делайте сами. Но учитывайте сложность контента и его тематику, сможете ли вы разобраться в деталях и проверить на достоверность.
  6. Комментарии можно оставлять самому, с учетом семантического ядра или запросов из метрики.
  7. Ссылки. Можно заняться краудом и бесплатно наращивать ссылочную массу.

В первые два-три месяца было потрачено около 20-30% от бюджета, так как на старте нужно купить домен, шаблон, плагин, оплатить хостинг, заказать семантику и другие обязательные мелочи.


Ссылки

Изначально бэки наращивались через крауд. Часть процесса была делегирована, остальное выполнял сам. При желании можно всё сделать самостоятельно, потратив пару часов времени в течении нескольких дней. Это будет полностью бесплатно, и больше вероятность получить переходы на сайт.

1000$ на контентный проект
Переходы с других сайтов

Публикацию ссылок на форумах давно уже закончил, а переходы до сих пор бывают. При этом не все сайты, дающие переходы попали в список внешних ссылок. Связанно это с тем, что я не отфильтровываю площадки закрывающие ссылки от индексации. Оставляю их для естественности ссылочного профиля.

1000$ на контентный проект
Внешние ссылки за весь период

На июнь запланирован еще один заход на распространение ссылок по форумам и комментариям. Нужно показывать положительную динамику и плавный рост. Немного оставшегося бюджета было залито в биржи ссылок Miralinks и Collaborator (у вторых есть эксклюзивные площадки, отсутствующие даже в Миралинксе).


Посещаемость

Кроме того, что весной работа над сайтом практически не велась, в конце мая нашел файл с пачкой статей, которая не была опубликована на сайте. Это приятный бонус, который должен подтолкнуть сайт к дополнительному росту в дальнейшем. Соответственно, оттянув работу, оттянулся и результат. Но в данном случае мне интереснее наблюдать динамику.

1000$ на контентный проект
Статистика посещаемости по месяца
1000$ на контентный проект
Статистика посещаемости по дням

Видна положительная динамика роста что однозначно является хорошим знаком. В мае была пробита планка 200 уников/сутки из поисковых систем. При оценке объема суточной посещаемости следует учитывать общий размер ниши в регионе. В конкретном случае количество показов в месяц следующее:

1000$ на контентный проект
Объем показов в месяц в нише

Если отфильтровать еще десяток не очевидных минус-слов, то цифра может приблизиться к 90-95К показам/месяц. Однозначно есть куда расти, учитывая, что будут добавлены бэки и несколько оставшихся статей. После чего будет доработана перелинковка и добавлены комментарии, заточенные под микро НЧ из метрики.


Итоги и планы

Я ничего не ожидал от сайта, так как это был обычный эксперимент. Был опробован вот такой подход, его эффективность каждый оценит самостоятельно. Несколько выводов озвучу:

  1. Если есть возможность, то бюджет лучше не растягивать. Это связанно с периодом “созревания” контента.
  2. Если у вас есть хороший дроп, берите в работу его. Если работаете со свежими доменами, то делайте несколько заглушек.
  3. При ограниченном бюджете лучше брать нишу, в которой можете выписать хотя бы 60% основных статей. Если в дальнейшем бюджет подразумевает подключение дополнительных средств, тогда берите тематику шире.
  4. В конкурентные ниши можно заходить. Но при этом есть ряд ниш, в которых было бы проще.
  5. Стратегия с плавным подливанием бюджета работает. Но не факт, что является более эффективной.

Дополнительные средства в ближайшие 3-4 месяца вливать в сайт не буду, чтобы эксперимент прошел максимально чисто, и результаты были объективными.

Сайт не монетизируется и пока не планируется (до конца лета точно). Так как июнь я могу еще уделить работе над сайтом (разместить оставшийся контент, сделать перелинковку, докупить ссылок, заняться краудом), то июль и август эти старания будут “выстреливать”. Поэтому до сентября подожду, и если будут интересные изменения, сделаю отдельный пост.

Интересны ли такие эксперименты?
ДаНет

Если отвечать на вопрос “Доволен ли экспериментом?”, то однозначно “Да, доволен”. Я проверил несколько фишек и теорий, получил определенные результаты, ну и в копилку добавлен новый сайт, который в дальнейшем можно дожать с дополнительным бюджетом.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Подписаться на канал Подписаться
Подписаться
Уведомление о
guest
12 Комментарий
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
seoonly.ru
seoonly.ru
11 месяцев назад

все правильно) лучше сразу и по максималочке зарядить сайт

Лукас
Лукас
11 месяцев назад

Наконец-то ты создал блог, давно тебя читаю)

Евгений Молдовану
Евгений Молдовану
11 месяцев назад

>Если есть возможность, то бюджет лучше не растягивать. Это связанно с периодом «созревания» контента.
Ошибочное утверждение.

Chevechelios
Chevechelios
11 месяцев назад

Почему?

Сергей
Сергей
11 месяцев назад

“Если работаете со свежими доменами, то делайте несколько заглушек.”

Что такое заглушка?

юрец
юрец
10 месяцев назад

Опубликуй конечно! Очень интересно!

Antononline
Antononline
11 месяцев назад

С сайтом гораздо удобнее :)

BAS
BAS
9 месяцев назад

Привет. Спасибо за статьи, как раз интересует данная тема. Скажи пожалуйста при какой посещаемости можно выйти на 300$ в месяц? Спасибо

BAS
BAS
9 месяцев назад

Спасибо. А какие тематики более денежные?

12
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x